Otkaz prije ukrcaja? (Ne)vidljiva granica između poslovne odluke i nezakonitosti
BN 293Za postojanje odgovornosti nužno je postojanje uzročne veze između nezakonitog postupanja i nastale štete. Kada je pomorac postupao u dobroj vjeri, oslanjajući se na sklopljeni ugovor, a šteta nastane kao izravna posljedica njegova raskida, uzročna veza u pravilu je jasno utvrdiva. Odgovornost za štetu ne može se isključiti jednostranim ugovornim odredbama, osobito ako je do štete došlo zbog postupanja suprotnog MLC-u, kolektivnom ugovoru ili Zakonu o radu.
U pomorskoj praksi sve se češće pojavljuju situacije u kojima se već sklopljeni ugovor o radu pomorca raskida neposredno prije ugovorenog početka rada. Takvi raskidi najčešće se obrazlažu promjenama operativnih potreba, izmjenama plana posade ili općenitim pozivanjem na takozvani posebno opravdani razlog. Iako se u poslovnoj praksi takve odluke ponekad pokušavaju prikazati kao uobičajen dio organizacije rada, njihov pravni učinak i zakonitost zahtijevaju znatno ozbiljniju analizu.
Posebno problematične postaju situacije u kojima je pomorac, oslanjajući se na sklopljeni ugovor, prethodno raskinuo postojeći radni odnos, čime se izlaže izravnoj egzistencijalnoj nesigurnosti. U takvim okolnostima pitanje prestanka radnog odnosa ne može se promatrati isključivo kao poslovna odluka ... (više u tiskanom i online izdanju)









